christos

20.01.2003 08:41

Тема: Покупка пылесоса

Задался целью купить себе пылесос, потому как выносить и выбивать пылесборник старого советского пылесоса надоело уже порядком. Подозреваю, что кто-то уже занимался изысканиями пылесоса и выбором модели, потому и спрашиваю.
Итак, что бы хотелось:
1. Вращающаяся щетка для ковров (её ещё называют "выбивалка"), желательно с отдельным питанием, а не приводимая в движение силой воздушного потока.
2. Посоветуйте, что лучше: съемные одноразовые бумажные фильтры или новомодные Циклоны вообще без оного? С одной стороны, фильтры надо постоянно докупать, а с другой Циклоны больше напоминают халтуру.
3. Мощность побольше в сочетании с компактностью и легкостью.
4. Цена 12000 рублей потолок.

Что посоветуете? Ссылки на хорошие аналитические статьи по этой тематике тоже приветствуются.

auto194419

19.01.2003 10:24

только Дайсон, "dual cyclone". остальные "циклоны" - жалкая подделка, платить за патент они не хотят, и лепят ординарный циклон, который не вычищает самую мелкую пыль.

www.dyson.co.uk - оригинальный сайт, здесь - www.electroflot.ru - официальные дилеры здесь. цены вполне жизненные.

по поводу различий - DC05 - "классический" двойной циклон, DC08 - то же самое, но вместо одного циклона второго уровня их там 11 штук. это позволяет значительно увеличить мощность. насколько это реально необходимо - вопрос спорный. но цена практически не различается, так что...

статья (моя) про циклон и Дайсона - в февральской "Популярной механике" (на днях появится в киосках) :)

evilka

20.01.2003 04:14

правда по 4 пункту немного не подходит.

christos

20.01.2003 04:16

Да, хороший Роллс-Ройс. Вот только по цене ну совсем не подходит ;-))). А так - идеал для такого ленивца, как я.

evilka

20.01.2003 04:22

угу, я тоже ленива. теперь он за меня бегает...

а вы его в кредит купите.

christos

20.01.2003 04:26

Ну и как Вам? Справляется, нареканий нет? А на ковры взбираться умеет, в ворсе не вязнет?

evilka

20.01.2003 04:46

у меня нет ковров, даже ковровых покрытий. и диван кожа. поэтому он у меня для пола
пол - паркет.

ставлю его когда ухожу,убираю все стулья и он чистит..причем ездит таким зиг-загом :)
сам приезжает на заправку.
оказалось в квартире столько пыли!!!! когда я посмотрела в пылесборник..:)

auto194419

20.01.2003 06:17

вы внимательно читали сопроводительную документацию? это не пылесос, а жалкая протиралка пыли! 40 ватт. ха-ха-ха. я его разбирал. тьфу - лучшее, что можно про него сказать :) ("Популярная механика", декабрь 2002).

uncle_jocker

20.01.2003 07:31

не 40 а 150 (при норме у недорогих неавтоматических моделей 300-400)

вы его "разбирали" (читали доку, как я понимаю?), а я его купил и дико доволен тем, что мне больше не приходится заниматься этой разновидностью домашнего труда:)

кстати качеством вполне доволен, и судя по количеству пыли, песка и металической мелочи в пылесборнике - я бы не сказал, что это протиралка пыли ...

если в вашем журнале все авторы такие, то нет ничего удивительного что я не то что его не покупаю, а даже ничего о нем и не слышал

успехов...

auto194419

20.01.2003 07:49

с этого бы и начали. естественно, что человек, потративший 1500 баксов на кусок пластмассы, никогда не признает, что его поимели. но это именно так.

и не покупайне наш журнал, там для вас сплошное расстройство.

auto194419

20.01.2003 08:08

Я ошибся, однако - не 40 ватт, а 60. В Инструкции написано.